Marco regulatorio
No existe una regulación latinoamericana
Los requisitos aplicables a la fiscalización automatizada varían significativamente por jurisdicción. Quién autoriza, qué exige el equipo, cómo se señaliza y qué debe contener la evidencia cambian de un país a otro. Describimos aquí los marcos que hemos verificado contra su norma; no constituye asesoría legal.
Por país
Lo que hemos verificado contra la norma
Colombia
Autorización previa con plazo, criterios de ubicación en la norma y deber de evaluar el impacto del programa.
Brasil
Aprobación de modelo, verificación metrológica periódica y contenido tasado del acta de infracción.
Chile
Marco creado por ley, con entrada en vigencia sujeta a que sus reglamentos sean tomados de razón.
Lo que no decimos
Describimos marcos. No afirmamos cumplimiento
Describir una norma no es afirmar que la cumplimos. El cumplimiento de un programa concreto depende de su alcance, de su contrato y de la autoridad que lo opera, y su evaluación corresponde a un asesor legal del país.
No hay régimen regional
Cada país tiene su propia norma y su propia autoridad. No existe una regulación regional que se pueda cumplir.
Sin cumplimiento automático
Usar una plataforma no hace que un programa cumpla con nada. El cumplimiento lo determina la autoridad competente.
No homologamos equipos
La aprobación de modelo y la verificación de un equipo son materia de su fabricante ante el organismo competente.
Una homologación no viaja
Que un equipo esté homologado en un país no lo habilita en otro. Cada jurisdicción decide.
Cuéntenos su jurisdicción
Partimos del marco que le aplica, no de uno genérico.
